Мечтатель [entries|friends|calendar] Kabal Инфо | Последние записи | Друзья | [ userinfo | livejournal userinfo ] [ calendar | livejournal calendar ]

Жаль, что так вышло [ Friday 19 Jun 2009 | 09:48 ] Таня конечно сто раз права. Есть вещи неизменные: рассветы, закаты, отливы, приливы, капель по весне или там новогодняя елка в январе. Ну а это, хм, простите. Где та сладкая булочка в блестящих сандальках, стертая пенка на юных губах и лучшая, я вас спрашиваю, на свете «зайка» со светлыми волосами? Ох, Скарлетт, Скарлетт. А тем временем мисс Фокс стала чем-то вроде Джоли для подростков, за неделю оккупировав обложки всех глянцевых журналов. Забавно, что сейчас ее пытаются представить в  заведомо отвратительном жанре светской львицы (калифорнийский загар, вечернее платье с глубоким декольте, вульгарная красная помада), когда ей нужно всего лишь оставаться в образе the girl next door. Комментариев: 7 | Добавить комментарий

Похмелуха [ Wednesday 17 Jun 2009 | 12:57 ] Сенсация американского бокс-оффиса, The Hangover Т.Филлипса – бодрая, потешная, примерно за двадцать минут до финала чертовски обаятельная комедия апатовского толка. Она, правда, не столько о дружбе или взрослении (как Knocked Up или SuperПерцы), сколько про некий важный культурный опыт в жизни. Главный герой – рохля стоматолог, вздрагивающий от каждого шороха своей подружки, - уезжает в сияющий Лас-Вегас подкаблучником и комическим слюнтяем, а через какую-ту пару-тройку дней возвращается обнаглевшей обрюзгшей свиньей с красиво выбитым передним зубом и положением женатого мужчины. Впрочем, два часа говорить о том, что Город Греха идет людям исключительно на пользу – это все-таки серьезное время для такой простой и очевидной мысли. Да, кстати, Хэзер Грэм удивительно живая и, слава Богу. Комментариев: 4 | Добавить комментарий

Там-та-дам ! [ Thursday 4 Jun 2009 | 20:04 ] «Терминатор 4» - симпатично, бодро и ладно. Да, фильм средний. Весьма. Хотя и не без любопытных моментов. Во-первых, сцена с вертолетом в самом начале снята как бы с применением длинных планов; понятно, что забавы ради, но такой элегантный немного экшен в духе кинофильма «Дитя человеческое». Во-вторых, правда очень неплохие актеры: Бейл с честностью отрабатывает банальный набор актерской техники, австралиец Сэм Уортингтон в каждой сцене пытается обозначить статус серьезного актера, Эльчин с лицом ящерицы и челкой в точности такой же, как у Майкла Бьена в первой серии, обаятельный до невозможности, к тому же в паре эпизодов появляется беременная Брайс Даллас Ховард с хрустальными ресничками наперевес и произносит что-нибудь несусветное: «Джон, тебе звонили из командования». В-третьих, действие аранжировано скрытыми цитатами: I'll be back, You could be mine в саундтреке, есть гигантский трансформер, а одного робота даже подвешивают за ногу - привет фильму «Я — легенда!» Во всей этой красиво лязгающей механизированной красоте смущает лишь тот факт, что это не авторский, а десять раз перепродюсированный, тщательно смоделированный и сожравший огромные средства проект. Невооруженным глазам видно, как режиссер МакДжи тяготеет к канонической истории апокалипсиса и бежит за Куароном, маркетологи за шкирку тянут его обратно, а фанаты требуют своего. Точно басня Крылова. По-хорошему вселенную железных машин, «Скайнета» и человекоподобных героев с винчестерами в руках нужно было оставлять в покое, либо полностью переосмысливать, сводя все отсылки к предыдущим частям к минимуму - что-то похожее в прошлом году блестяще провернул Нолан с «Темным рыцарем», переделав бартоновского Бэтмена до неузнаваемости и добившись нечто принципиально нового. Увы и ах, новый «Терминатор: Да придет спаситель» исполнен слишком осторожно; радикализма у создателей хватило только на лысую Хелену Бонэм Картер и молодого Шварценеггера, смоделированного на компьютере. Хочется почему-то верить: нарисуй они Шварца на все два часа, это было бы грандиозное зрелище, а так – хорошее жанровое зверство. Неплохое, честное слово. Комментариев: 9 | Добавить комментарий

Sur mes lèvres (2001) [ Thursday 4 Jun 2009 | 11:18 ] Два главных героя — секретарша Карла (прекрасная Эммануэль Дево), ошалевшая совершенно от одиночества, и усатый мужчинка с негативным тюремным прошлым и щемяще простым данным именем Поль (Венсан Кассель, одна из лучших ролей) – встретятся однажды в образцовом офисе одной строительной фирмы, сходят в закусочную напротив и после уже не расстанутся больше чем на день. Она зачем-то даст ему работу, квартиру, солидную пачку денег. Он сделает ее другой – более осязаемой, настоящей и красивой. Карла очень плохо слышит — она носит слуховой аппарат и умеет читать по губам. Поль очень плохо адаптируется – у него долги и ежедневные отметки у участкового. Вместе с помощью чемодана чужих денег они решат обеспечить себе светлое и беззаботное будущее, но в последний момент, как водится, все пойдет не так. «Читай по губам» обладателя Большого приза жюри Канн'09 за фильм «Пророк», Жака Одияра – жутчайшей мощи картина и совершенно точно лучший фильм из тех, что я видел за последнее время. Не новый, но очень похожий на чей-то крайне удачный дебют. Не столько криминальная драма, сколько чувственный сентиментальный репортаж, не столько о сексе, сколько о дыхании, интимном движении губ, вздохе прощания. В то время как герои экранов пытаются разгрести заваленные рухлядью дни, Жак Одияр снимает фильм о том, насколько важен конкретный миг, секундные слова, обезумившие глаза, на коих тень надежды, в момент опасности. Есть что-то упоительное и очень правильное в его режиссерской чувствительности к игре светотени, нежным монтажным фокусам и прочим красивым визуальным ухищрениям (придуман даже прием, как показывать глухоту – у героини в момент борьбы, например, спадает слуховой аппарат). Причем все это, абсолютно очевидно, сделано только ради того, чтобы снять потрясающую и совершенно незабываемую сцену на крыше, когда Карла, увидевшая в бинокль забрызганные шипучей кровью губы Поля, сможет понять, что же ей сделать, чтобы спасти его от неминуемой смерти. Словом, этот фильм бледно-небесного цвета, с потрясающими актерскими работами (актриса Дево получила «Сезар» за лучшую женскую роль, обойдя в том году дурнушку Тоту из «Амели» и Юппер из патетической «Пианистки»), особый. Недоумеваю, как я мог пропустить столь роскошное кино. Комментариев: 6 | Добавить комментарий

Страшны стариковские сантименты [ Friday 29 May 2009 | 01:46 ] Что может быть банальней, тоскливей и вульгарней, чем фильм о трепетных чувствах и разбитых сердцах в Париже? Наверное, только растянутый на два нещадных часа «фильм о трепетных чувствах и разбитых сердцах в Париже», который при этом еще и называется Paris (2008). Что-то Клапиш совсем плох стал, на Оксану Бычкову начал чем-то походить. То горячий кофе сожмет в руках смертельно больного, то в каждом отрывке по красивой панораме с видами города засунет – какой-то кисельный мелодраматизм, ей-богу, тьфу! Единственное светлое пятнышко – новая муза Тарантино, француженка Мелани Лоран. Совершенно очаровательная. Комментариев: 5 | Добавить комментарий

Cannes'09 [22] - итоги [ Monday 25 May 2009 | 01:33 ] По итогам Каннского феста напоследок хочется сказать следующее: а) «Самая мощная программа за бог знает сколько лет» оказалась в итоге всего лишь приятным анонсом. Канн-2009 вообще планировался как что-то всеобъемлющее, тотально грандиозное и совершенно упоительное - мол, покажут за 2 недели лучшие образцы кинематографического совершенства и многие не переживут того самого синефильского «ах!». Но все это, впрочем, могло также с легкость обернуться и крахом, годом позорного ухода из кинопроцесса всех главных auters 90-х (что было бы по крайней мере драматично, согласитесь). Любой из этих событий мне казался невероятно значимым; пожалуй - определяющим. А сейчас я с прискорбием вынужден констатировать, что не случилось ни того, ни другого. Тарантино отделался элементарной елочной игрушкой, Альмодовар – очередной акварелькой, фон Триер, хоть крупно сел в лужу, но это не повод схватиться за голову и делать какие-то поспешные выводы. б) Жюри под председательством веснушчатой Изабель Юппер так и не удалось скрыть свою садистскую сущность. Как результат, в этом году победили подпольный китайский фильм про геев, малолитражка про первый сексуальный опыт 17-летней девочки, азиатский винегрет про священника-вампира, филиппинские два часа про расчленение трупа, драма про тюрьму и ч.б лента про загадочные убийства в немецкой деревушке. Канн захлебнулся буквально-таки в сексе и крови. в)  Француз Ален Рене, который 22 года рождения, должен был забирать все призы, но наверху наверное посчитали, что он слишком старенький, через год (а то и меньше, как бы это цинично сейчас не прозвучало) умрет и его победа не даст фестивалю никаких дивидендов. Поэтому предпочли неторопливому гению плодовитого классика с мрачно хрестоматийной физиономией. А гению дали почетный приз. г) Альмодовар, Лоуч, Цай, Койшет, То, Ли, Ноэ уехали из Канн с пустыми руками. г) Хочется похвастаться своим прогнозом, все-таки угадал 5 номинаций из 7, но увы вряд ли получиться – это, кажется, первый за последнее время случай, когда награды разлетелись в точности, как предполагалось. Складывается стойкое ощущение, что победа Ханеке была логичной, очевиднейшей, самой читаемой за пятилетку, даже с румынами в 2007 не было так легко. Этот седовласый моралист из Австрии для Канн стал чем-то вроде Иствуда для американского кино – носитель высшей мудрости, продолжатель традиций, крупная фигура, человек, внесший неоценимый вклад. К тому же новый фильм, как пишут, и правда довольно-таки мощный. д) «Весенняя Лихорадка», Fish Tank, Kinatay – это преимущественно стилеобразующие хроникерские съемки, темный экран, непрофессиональные актеры, бегающее изображение. Судя по таким победителям, ближайший год кинематограф точно не увязнет в гламуре, «догма» съест реальность, а дрожащая камера года два не будет выходить из моды. Синема, мать его, верите. е) 64-ый Каннский фестиваль ломился от разносолов, цветов и питья. Поэтому пару слов о проблесках красоты. Самая громкая премьера случилась у Тарантино. Девушка фестиваля – Ася Ардженто, которая третий год подряд монополизировала sexual display. Лучшее платье – Анжелина Джоли, лучший образ –  Рейчел Вайс. Плюс, специальная номинация: «косичка фестиваля» – Дайан Крюгер. ж) Ну и в качестве итога - хороший все-таки был фест, интересный. Надеюсь, посмотреть хотя бы половину конкурсной программы и что-нибудь захватить из «особого».Хочется, конечно, верить, что в следующем году будет круче. И что самые большие толпы фотографов будут собирать действительно талантливые кинематографисты, а не бледный (как в этом году) парниша из «Сумерек», который с аукциона в Каннах, в целях благотворительности, продал свой поцелуй за 20000$. Но, как говорят все те же французы, скорее у курицы вырастут зубы. На этом… всё. На снимке - счастливый Одияр. Комментариев: 1 | Добавить комментарий

Cannes'09 [21] [ Sunday 24 May 2009 | 22:13 ] ветка пальм д-ор ханеке, ура!   Добавить комментарий

Cannes'09 [20] [ Sunday 24 May 2009 | 21:11 ] Ну что, они начали раздавать Camera d'Or - Ajami. Особо отметили картину "Сампсон и что-то там" Комментариев: 10 | Добавить комментарий

Cannes'09 [19] [ Sunday 24 May 2009 | 11:12 ] Экуменическое жюри присудило скандальному фильму Ларса фон Триера «Антихрист» «антиприз». Новая картина датского режиссера была названа жюри «самым женоненавистническим фильмом». Она так поразила специалистов, что они решили выразить свое возмущение с помощью «антиприза» Между тем собственно приз экуменического жюри, вручаемый за особую нравственность кинопроизведений, достался Кену Лоучу за фильм Looking for Eric - пишут нам из Канн. Ох. Вручение основных наград пройдет сегодня вечером в воскресенье, вот обещанный прогноз. Сперва вкратце о ветеранах феста. Педро Альмодовар: дважды номинировался на «Золотую пальмовую ветвь» за «Все о моей матери» и «Возвращение», обладатель Приза жюри, призов за лучший сценарий и режиссерскую работу. Ханеке: фильм «Скрытое» и «Пианистка» по три премии. Кен Лоуч - обладатель 11 наград Каннского кинофестиваля, не учитывая номинаций. Гаспар Ноэ - обладатель двух наград и одной номинации Каннского фестиваля - в 1991, 1998, и 2002 годах. Ларс фон Триер - шесть номинаций и шесть побед в Каннах. Режиссер Квентин Тарантино - обладатель «Золотой пальмовой ветви» за «Криминальное чтиво» и двух номинаций в 2005 и 2007 годах. Пресса выделяет для себя 4 фаворита: «Белая лента» Ханеке, «Пророк» Одиара, «Сорная трава» режиссер 86-летний Ален Рене (который, к слову, в фаворе у французских критиков), ну и «Антихрист» в качестве громкой сенсации и темной лошадки. Причем самым вероятным победителем, по мнению большинства критиков, остается Ханеке. Что, вполне возможно, потому, что он, во-первых, дико удачный; во-вторых, у австрийца в коллекции куча каннских наград, но нет пальм д-ор; в-третьих, что немаловажно, второй год награждать французское кино никто не станет. Тем более в жюри председательствуют Ася Ардженто, которая большая любительница экстремального кино, и Изабель Юппер, сыгравшая главную роль в «Пианистке». Именно они, мне кажется, также по достоинству оценят актерскую работу Гензбур в «Антихристе» - там и порнографические сцены, и истерики, и колюще-режущие предметы в неподходящих местах. Определенно должны дать что-то «Ублюдкам» Тарантино, уж слишком громкая премьера была, пока самая вероятная награда – мужскому актерскому ансамблю (необычный Брэд Питт, хороший Элай Рот, невероятный австриец Вальц а-ля Бардем у Коэнов). Также абсолютно выбивается из каннской программы этого года фильм Кена Лоуча – очень добрый, славный, нетипично духоподъемный, про героя неудачника и призрака футболиста Кандона. За такое всегда что-то дают, например, приз «за лучший сценарий». Остались еще азиаты, но их угадать всегда сложно, поэтому, допустим, «Лицо» Цай Мин-Ляна – приз жюри. Итак, финальный прогноз: Золотая пальмовая ветвь, Palme d’Or – «Белая лента» Ханеке Большой приз жюри, Grand Prix – «Пророк» Одиара Приз жюри, Jury Prize – «Лицо» Цай Мин-Ляна (alt - Kinatay) Лучший режиссер - Ален Рене (alt – Жак Одиар) Лучший сценарий – «В поисках Эрика» Кен Лоуч Серебряная премия за лучшую мужскую роль – Брэд Питт и ко, «Бесславные ублюдки» Серебряная премия за лучшую женскую роль – Шарлотта Гензбур, «Антихрист» Технический Гран-При – «Войди в пустоту» Ноэ и «Месть» Джонни То Комментариев: 11 | Добавить комментарий

Cannes'09 [18] [ Saturday 23 May 2009 | 23:06 ] Пошли первые награды: Картина австрийского режиссера Михаэля Ханеке «Белая повязка» (Das Weisse Band) завоевала престижную Премию международной критики (Fipresci) 62-го Каннского кинофестиваля – сообщает ИТАР-ТАСС. В «Особом взгляде» вопреки всем прогнозам победил не Лунгин, не Хомерики и даже не «Мама» Бона Чу Хо, а некая греческая лента «Собачий клык», плюс, как обычно, румыны (о них вот тут у Ксении написано) и иранец Бахман Гобади с фильмом «Никто не знает о персидских кошках». Особый взгляд Каннского кинофестиваля: KYNODONTAS directed by Yorgos Latnthimos. Особый взгляд Каннского кинофестиваля - приз жюри: POLITIST, ADJECTIV directed by Corneliu PORUMBOIU Особый взгляд Каннского кинофестиваля - приз Jury Coup de Coeur: NO ONE KNOWS ABOUT PERSIAN CATS directed by Bahman GHOBADI. Завтра вечером объявят победителей  конкурсной программы, к утру попробую составить прогноз. Комментариев: 4 | Добавить комментарий

Cannes'09 [17] [ Saturday 23 May 2009 | 09:03 ] Тот самый зажигательный танец Тарантино и Мелани Лорен на премьере Basterds. Какие они там веселые все-таки.  Ну и еще несколько забавных фотографий: a week of premieres and parties. ( Read more... ) Комментариев: 8 | Добавить комментарий

А знаете что... [ Saturday 23 May 2009 | 01:47 ] Самый жуткий для меня момент в Irréversible - не десятиминутное изнасилование Беллуччи на заблеванном кафеле, а мимолетный крупный план, секундное движение камерой и кадр, на котором видно, что в клубе они (Кассель и Дюпонтель) убили, круто размозжив огнетушителем череп, НЕ ТОГО  человека. Настоящий насильник по имени Тенья смотрел на эту сцену и смеялся. Вот где ужас-то, по-моему. Комментариев: 7 | Добавить комментарий

Cannes'09 [16] [ Friday 22 May 2009 | 23:17 ] Кто бы, как говорится, сомневался – новый Гаспар Ноэ, говорят, так прекрасен, что после 15-й минуты просмотра хочется покинуть зал. И пока масса французских критиков решают, что делать с этим противным низким мужичком с лысиной и пижонской эспаньолкой (четвертовать? изолировать? зажать в темном переулке?), который спустя семь лет вернулся в Канны с очередной обжигающей кромешной историей про выплеск сгустка жизненного нутра, - критик Mike Goodridge в Screen daliy пишет самую исчерпывающую и точную рецензию на фильм: Enter The Void is a trip. Авангард, путешествие, рейс; словом - шмякаясь телом об острые углы, войди в пустоту. Идеальный зритель Ноэ – это человек, случайно забредший в кинотеатр и там хорошенько получивший по мозгам. Поэтому ни слова больше, к черту дурацкую прессу.  Просто кадры из фильма, они фантастические (думаю, технический Гран-При обеспечен): ( Read more... ) Комментариев: 7 | Добавить комментарий

Cannes'09 [15] [ Thursday 21 May 2009 | 23:32 ] Продолжение: ( Read more... ) Комментариев: 2 | Добавить комментарий

Cannes'09 [14] [ Thursday 21 May 2009 | 23:12 ] «Белая лента» Ханеке – про зловещие дремлющие в человеческом организме субстанции, которые свойственны каждому человеку и которые просыпаются от своей спячки в самый неведомый и страшный миг. На сей раз австрийский режиссер исследует природу насилия в инкубационном периоде, на примере идеалистической провинциальной немецкой деревушки: дети из хороших семей (сын барона, сын пастора, сын управляющего) постепенно, шаг за шагом, превращаются в мерзких исчадий ада с лицами ангелов, на пороге тем временем Первая мировая, за кадром – вкрадчивый голос обычного сельского учителя, чьи воспоминания оборачиваются в итоге триллером. Кино - очень рассудочное, схематичное, выполненное в жанре судебного репортажа, но с метаморфозами и мутациями. Не столько шокирующее или эпатажное, как «Забавные игры» и «Пианистка», сколько жуткое, нервное и зловещее. Это как бы «Скрытое», противная болячка на коленке, но в эстетическом ч/б аспекте и про детей. http://www.festival-cannes.fr/en/mediaPlayer/9902.html   Громкие скандалы – третья, после конкурсного кино и красных дорожек, по  важности характеристика, позволяющая оценить успешность того или иного фестиваля. В этом году Канн превзошел себя: мямлящий, жалкий, неуверенный в себе фон Триер, которого готовы были разорвать по кусочкам нарциссы критики второй и третьей молодости после акта профанации под названием «Антихрист» - зрелище столь же гнусное и неприятное, сколь и завораживающее. Стенограмма пресс-конференции – под катом. Скажем спасибо юзеру julia-83 за любезный перевод: ( Read more... ) Комментариев: 1 | Добавить комментарий

Cannes'09 [13] [ Thursday 21 May 2009 | 15:51 ] Новый Ханеке – ошеломляющий. Все выбегают с потными дрожащими руками и кричат про Золотую Пальму. Критики к тому же очень радуются, что у Одиара, наконец-то, появился первый серьезный конкурент, и в этой связи с наградами не все так ясно. Ждем подробностей. Ну и традиционные рейтинги прессы, на седьмой день фестиваля (бедный Ларс, хуже него только филиппинец Мендоза с расчленением стриптизерши): SCREEN INTERNATIONAL A Prophet (Jacques Audiard): 3.4 Bright Star (Jane Campion): 3.3 Broken Embraces (Pedro Almodóvar): 3.2 Looking for Eric (Ken Loach): 2.9 Vincere (Marco Bellocchio): 2.9 Thirst (Park Chan-wook): 2.4 Fish Tank (Andrea Arnold): 2.3 Vengeance (Johnnie To): 2.1 Taking Woodstock (Ang Lee): 2.0 Antichrist (Lars von Trier): 1.6 Spring Fever (Lou Ye): 1.6 Kinatay (Brillante Mendoza): 1.2 LE FILM FRANÇAIS A Prophet (Jacques Audiard): 3.40 Broken Embraces (Pedro Almodóvar): 2.83 Up (Pete Docter): 2.69 Looking for Eric (Ken Loach): 2.47 Bright Star (Jane Campion): 2.40 Vincere (Marco Bellocchio): 2.08 Fish Tank (Andrea Arnold): 2.00 Taking Woodstock (Ang Lee): 1.87 Vengeance (Johnnie To): 1.80 Spring Fever (Lou Ye): 1.71 Thirst (Park Chan-wook): 1.67 Antichrist (Lars von Trier): 0.80 Kinatay (Brillante Mendoza): 0.79 Don’t Look Back (Marina de Van): 0.75 Комментариев: 3 | Добавить комментарий

Cannes'09 [12] [ Thursday 21 May 2009 | 00:16 ] Два года назад: Пару часов назад: Без комментариев. Натуральный гусь. ( Read more... ) Комментариев: 8 | Добавить комментарий

Cannes'09 [11] [ Wednesday 20 May 2009 | 20:05 ] Не верьте «Афише» про Тарантино. Второй грандиозной порки (первую, как мы знаем, устроили позавчера Фон Триеру) на Круазетт не случится. Сейчас как раз появляются первые отзывы на Inglourious Basterds и они в своем большинстве если не положительные, то написанные с таким, знаете ли, обнадеживающим оптимизмом. It's a wonderfully-acted movie - Empire. IB is composed of a series of long-running vignettes strung together by a slender story thread – Screen. This is a fairytale of unusual and thoughtful daring. A return at last by Tarantino to his combustible and operatic best – Time c 4 звездочками. Демарш афишевца РВ понятен и, разумеется, имеет под собой серьезные основания (чтобы это понять, достаточно одним глазком взглянуть на трейлер). Но надо также помнить, что Роман Олегович – большой любитель ханековского метода: создать довольно травматичную ситуацию и посмотреть, как люди будут на нее реагировать. Ну, не знаю, вся эта уничижительная заметка «ну все, гасим свет» - что-то из категории влепить два балла «Темному рыцарю» или расхвалить к всеобщему удивлению «Обитаемый остров». Будет немножко странно, если сейчас ее (заметку, в смысле) не растащат по жж с заголовками «Тарантино опозорился и провалился в Каннах». Ну и забавный Зельвенский, конечно, который пишет про слабую каннскую программу и дает ссылку, куда бы вы думали?- пра-а-а-льно, на отзыв коллеги ниже - теперь множество людей будет уверены в негативной реакции каннской прессы на фильм Квентина. Так формируется общественное виртуальное мнение. И формирует его РВ на пару со СЗ. Впрочем, ладно. Главное, что Тарантино любят. Особенно, сильно его любят на лазурном берегу. К слову, в недавнем издании «Варьете», Тарантино прямо сказал, что Канн ему важнее, чем Оскар – он и правда приезжает сюда раньше всех, ходит как зритель на все конкурсное кино и эти дни живет буквально фестивалем. Квентин Тарантино –  живая икона, ходячая метафора, асоциальный болтливый тип, олицетворяющий сегодняшний кинематограф, который должен быть обаятельным, словоохотливым, «всемиобожаемым» и чуть-чуть сумасшедшим, иначе нельзя. Окей, пусть будет так: «Ублюдки» – чудовищная халтура, дребедень, дрянь, мегабарахло, ну и что с того? Если даже там не работает ни один из фирменных тарантиновских приемов: ни пиф-пафы, ни шутки, ни голые женские ступни, это ровным счетом ничего не меняет. А все дело, друзья мои, в том, что Тарантино — один из немногих, кто понимает природу кино. Кино, где трэшевые сюжеты и банальные штампы не мешают, а, напротив, создают великие шедевры на все времена. Это и есть палп фикшн.   Последнее: в одном из интервью читал, что Квентин давно вынашивал идею разнузданного war-movie, но по ряду причин сумел реализовать ее только сейчас То есть, на самом деле, Квентин не виноват, что его фильм выходит на экраны с почти десятилетним опозданием, во времена, когда постмодернизм изжил себя, жизнерадостные улыбки покинули экраны, а на их место пришли пафосные драмы и суровые жизненные истории, снятые ручной камерой. И люди, которые сейчас в данный конкретно момент пишут: «ах, каким он был раньше режиссером» - упускают главное. Это не Квентин скурвился, а вы, чуваки, подросли – и не надо на него обижаться, что вас вдруг не взяли в компанию. Комментариев: 54 | Добавить комментарий

Cannes'09 [10] [ Tuesday 19 May 2009 | 15:46 ] Вот, кстати, что действительно хочется посмотреть, это Kinatay. Новая филиппинская волна, радикально красноречивый фестивальный арт, квинтэссенция ужаса. В прессе пишут, что фильм хоть и построен на дешевых, в общем-то, приемчиках, отчего к середине сеанса возникает стойкое ощущения запертого туалета, где отрубило воду и электроэнергию, но каким-то феноменальным образом фильм транслирует существующую реальность убийцы под иным углом. Также пишут, что да, смотреть это кино иногда очень тяжело, в конце – почти невыносимо, но необходимо, потому что this is perhaps the most audacious film to be shown thus far. Как это обычно бывает, половина критиков плевалась и топала ногами, остальные радостно хлопали и говорили, что это достойно Золотой пальмовой ветви. История душераздирающая – студенты полицейской академии сперва похищают,  затем долго-долго везут по ночному шоссе связанную стриптизершу, затем долго-долго ее мучают, а в конце убивают, расчленяя на кусочки. Ничего не напоминает случайно? Правильно - «Груз 200» напополам с румынской драмой «4 месяца». От первой картины достались равнодушные мерзавцы в униформе и одна беспомощная девушка, от второй - перестроечный драматургический прием, когда в центре трагедии даже не жертва с убийцами, а сторонний наблюдатель с остановившимся от ужаса сердцем. В конце этот опус венчает титр: «Целостность, однажды потерянная, потеряна навсегда». Круто, блин. http://www.youtube.com/watch?v=VQ2dq9s44WE&feature=channel Вообще, Жиль Жакоб в этом году ходит по лазурному берегу с каким-то особенным достоинством и блеском господина, а в блистающих гламурных Каннах все конкурсное кино укладывается в общий слоенный пирог на садистские темы - кровь и насилие, секс и мучение. Газетчики не успевают придумывать заголовки. «Кино про отрезанные гениталии. Снял Ларс фон Триер». «Кино про запутанный гомосексуальный четырехугольник. Китаец Лу Е». «Кино про вампира, кино про расчлененку, etc». А ведь еще не показывали нового Ханеке и Гаспара Ноэ. В итоге не удивлюсь, если ветвь отвалят какой-нибудь аккуратненькой приличной киношке, где не стареют, не режут и не гибнут. Например, тайванцу Ан Ли про Вудсток, или строгому английскому режиссеру Кену Лоучу, или цветастому Альмодовару, страдальцу чувственной любви. Добавить комментарий

Cannes'09 [9] [ Tuesday 19 May 2009 | 09:45 ] Про Ларса вашего проклятого Фон Триера за вчерашний вечер понаписали столько, что систематизировать всю информацию нет никакой возможности. Сделаю краткий обзор, ну очень краткий (если очень уж интересно, то вот тут можно прочесть разные умные и не очень высказывания о фильме). Правда, прежде чем начать, сразу хочется предупредить тех, кто читает русскую прессу – наши в принципе талантливые журналисты, любящие разбавить текст умствованиями разной степени бредовости, так или иначе, выдают сюжет картины целиком и чуть ли не пересказом, а альтернативно одаренные еще и жирными спойлерами. По крайней мере, в первой же попавшейся рецензии я встретил два слова: «гениталии!» и «ржавые ножницы!»   «Антихрист» как произведение искусства - воплощенное зло, натурально. Фильм-патология. Сюжет - супружеская пара (Уиллем Дефо и Шарлотта Гензбур, голая) потерявшая ребенка, чтобы залечить раны, переезжает на новое место, в уединенный дом возле леса, где начинает предаваться садомазохистским развлечениям: первые два часа измученная жертва – она, последние тридцать минут – он. При этом никакой дьявол или Антихрист, вынесенный в названии фильма, в картине так и не появляется; Триер на самом деле хотел снять многослойную притчу о подлой женской природе, где женщина - просто злая испорченная тварь. Ну, в общем, не получилось, освистали страшно – с криками и смешками. Причем таких пинков самого страшного плана старые каннские любимчики давно не получали: «унылое кино», «слабый фильм», «поверхностная картина», «попахивает дешевой сенсационностью». Конечно, это глупость принимать за верную транскрипцию чье-нибудь субъективное мнение – понятно, что надо смотреть самому и все такое - но, блин, почему-то верится. Сейчас Фон Триер, не знаю, больше всего похож на Ханеке (об этом, кстати, пишет и Плахов в свежем «Ъ», вспоминая нетленное произведение «Забавные игры»). Когда десять лет назад датчанин ограничивал себя «догмой» и специально загонял кино в формальные рамки – это было интересно и жутко занимательно; всем тогда казалось, что за домиками из картона, незначительными декорациями и обстановкой минимализма скрывается сила, способная раздавить любого. А теперь у него полный комплект – сюжет, красивости, музыка, операторские изыски разные – а в кармане, мягко говоря, большая фига. Если Ханеке оригинальный и изощренный, он может, что называется, вдарить клюшкой по яйцам, то Триер – прямолинейный и неповоротливый, как бревно. «Под занавес появляется половой орган» - ох, я тебя умоляю, Ларс, маму свою шокируй матными словами или сморканием двумя пальцами через нос, хороший ты наш. А мы уже давно посмотрели «Хостел-2», «Леденец» и еще маленькую тележку новых французских ужастиков.   Ну и последний факт, доказывающий, что Ларс – fucking establishman параноик и самодур. На пресс-конференции у него нервно дрожали руки, он так и не ответил серьезно ни на один вопрос, а в самом начале провозгласил себя лучшим режиссером на свете. Ему хотел что-то резонно возрастить лондонский критик Baz Bamigboye, но безуспешно. «I cannot justify myself,» said Trier. «Because I make films and enjoyed it very much... I feel that you are all my guests, it's not the other way around... I work for myself, and I do this little film that I am now kind of fond of. I don't owe anybody an explanation». Забавный он все равно до жути. ВИДЕО P.S. «Ему надо было в начале фильма «Посвящается Тарковскому» поставить, а не в финале. Те, кто понимает, ушли бы и хихикали в предбаннике до конца сеанса» (с) Хахаха. Комментариев: 2 | Добавить комментарий

navigation [ viewing | most recent entries ] [ go | earlier ]